中國冶金報(bào) 中國鋼鐵新聞網(wǎng)
記者 樊三彩 報(bào)道
8月2日，山東鋼鐵（600022）發(fā)布公告稱，截至2024年7月31日，公司已累計(jì)回購股份9497萬股，已回購股份占公司總股本的比例為0.8877%，購買的最高價(jià)為1.35元/股、最低價(jià)為1.14元/股，已支付的總金額為1.19億元（不含印花稅、交易傭金等交易費(fèi)用）。
根據(jù)今年2月5日山東鋼鐵董事會審議通過的《關(guān)于以集中競價(jià)交易方式回購公司股份的議案》，本次回購股份的資金總額為2億元~4億元，回購價(jià)不超過1.98元/股，回購期限為自公司董事會審議通過回購方案之日起12個月內(nèi)。
今年初以來，伴隨著新“國九條”的發(fā)布，以及滬深交易所同步修訂《股票上市規(guī)則》，“上市公司連續(xù)20個交易日每日股票收盤價(jià)均低于1元”被列為交易類強(qiáng)制退市指標(biāo)之一，市場上通常稱為“面值退市”，引發(fā)市場廣泛關(guān)注。今年初以來，鋼鐵行業(yè)面臨的嚴(yán)峻復(fù)雜形勢，讓不少上市鋼企打響了“1元面值保衛(wèi)戰(zhàn)”，爭相通過股份回購、股東增持等方式拉升股價(jià)。
據(jù)《中國冶金報(bào)》記者不完全統(tǒng)計(jì)、梳理上市鋼企公告——
寶鋼股份（600019）自2023年10月17日起用不超過30億元的自有資金，以不超過8.86元/股的價(jià)格陸續(xù)回購公司3.3億股~5億股A股股份。截至7月31日，寶鋼股份通過集中競價(jià)交易方式已累計(jì)回購股份3.70億股，已回購股份占公司總股本的比例約為1.67%，購買的最高價(jià)、最低價(jià)分別為 7.10元/股、5.57元/股，已支付的總金額為22.86億（不含交易費(fèi)用）。
酒鋼集團(tuán)計(jì)劃自 2024年4月9日起的12個月內(nèi)，以1億元~2億元的自有資金通過上海證券交易所交易系統(tǒng)允許的方式（包括但不限于集中競價(jià)、大宗交易等方式）增持酒鋼宏興（600307）股份。截至 7月2日，酒鋼集團(tuán)已通過集中競價(jià)交易方式累計(jì)增持酒鋼宏興股份 1.26億股，占公司總股本比例為 2.01%，累計(jì)增持金額為1.49億元。
包鋼股份（600010）計(jì)劃自 2024年4月17日起12個月內(nèi)以1億元~2 億元的自有資金實(shí)施股份回購。截至7月31日，包鋼股份已累計(jì)回購股份2005.00萬股，占公司總股本的比例為0.044%，購買的最高價(jià)為1.56 元/股、最低價(jià)為 1.40元/股，已支付的總金額為 3001.26 萬元。
重慶鋼鐵（601005）計(jì)劃自6月6日起以5000萬元~1億元的回購資金總額啟動股份回購。截至7月31日，重慶鋼鐵累計(jì)回購股份6683.85 萬股，占公司總股本的比例為0.749%，購買的最低價(jià)為1.02 元/股、最高價(jià)為1.08元/股，累計(jì)支付的總金額為 6975.25 萬元（不含交易費(fèi)用）。
截至7月31日，凌鋼股份（600231）通過上海證券交易所交易系統(tǒng)以集中競價(jià)交易方式已累計(jì)回購股份2371.72萬股，回購成交的最高價(jià)為1.38元/股，最低價(jià)為1.28元/股，已支付的資金總額為3133.69 萬元（不含印花稅、交易傭金等交易費(fèi)用）。
永興材料（002756）計(jì)劃使用自有資金以集中競價(jià)的方式回購公司A 股股票，回購股份的資金總額為 3億元~5億元，回購價(jià)格不超過人民幣 80.00 元/股。截至7月31日，永興材料通過回購專用證券賬戶以集中競價(jià)交易方式累計(jì)回購股份 1043.66萬股，占公司總股本的比例為1.94%，成交總金額為4.70億元（不含交易費(fèi)用等）。
盛德鑫泰（300881）以集中競價(jià)交易方式累計(jì)回購公司股份數(shù)量為56.4230萬股，成交總金額為 1124.16萬元（不含交易費(fèi)用），最高成交價(jià)為 21.99 元/股，最低成交價(jià)為 18.75 元/股。
……
持續(xù)進(jìn)行的股份回購證明了鋼鐵股股價(jià)面臨挑戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)，尤其今年初以來的“面值退市”更是對上市鋼企造成較大壓力。據(jù)了解，上市公司一旦觸發(fā)面值退市，沒有暫停上市環(huán)節(jié)，也不進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)警示板，相較于財(cái)務(wù)類退市、重大違法退市等，面值退市稍顯“簡單粗暴”。有專家建議，影響股價(jià)的因素比較多元，對于受大環(huán)境影響較大、基本面問題不大的周期性行業(yè)，或許可采取差異化退市政策。不過，“面值退市”這把雙刃劍，在給上市公司帶來巨大壓力的同時(shí)，也有利于清除上市公司中不具備長期經(jīng)營能力的公司，倒逼上市公司提高經(jīng)營質(zhì)量。
